В самом начале своей работы с файлообменниками я решила провести эксперимент. Суть его заключается в использовании двух видов постинга: автоматического или ручного.
В качестве автоматического была выбрана программа Addnews, созданная специально для этих целей. Стоит она 16 долларов, и поверьте, окупит себя очень быстро. Есть конечно и бесплатные аналоги, но они ни капли не рабочие! Поначалу денег было жаль, и я с остервенением искала сыр. Заглянула в каждую мышеловку, но везде его либо отбирала зарвавшаяся мышь, либо ловушка захлопывалась, оставляя меня разочарованную и злую, но хотя бы с целым носом!
Потом жадничать я перестала и таки оторвала 16 баксов от сердца.
Для ручного постинга я отобрала несколько варез-сайтов, разумеется, раскрученных, с посещалками от 11 тысяч уников в сутки и просмотрами от 30 тысяч.
Целью эксперимента было выяснение: благодаря какому способу будет выше процентный выхлоп с ФО?
Сегодня я опубликую результаты проведенного эксперимента и сделанные мной выводы.
Постинг автоматом.
Что для этого нужно? Соответственно сама программа Addnews, желательно купленная, ибо взломанную мне обнаружить не удалось. Скачать-то вы можете любую версию, но вот ключа и логина вам никто не предоставит. Без этих атрибутов невозможно подключение к серверу и, соответственно сама работа с программой.
Чтобы это понять, мне потребовалось три часа и просмотр видео-уроков, в которых четко объяснялись ситуации, в которых программа корректно работать не будет. Не повторяйте моих глупых ошибок – качайте видео-урока по пользованию Addnews. Там все расскажут: и куда параметры вводить, и как регистрироваться, и как новости писать.
Смысла описывать мне всю работу нет – все можно подсмотреть в программе.
Суть постинга в автоматическом режиме – разбросать свои файлы по как можно большему числу варезников.
Плюсы:
1. Общеизвестно, что авторы раскрученных варезов очень любят банить авторов по причине неподходящих постов. То есть ваша новость со ссылками на файл улетает, не достигнув цели.
А когда у вас постинг идет по 5 тысячам DLE-варезов, как вы считаете, 100 отказов будет для вас очень существенной потерей?
Вот то-то же.
2. Если я спрошу, много ли у вас свободного времени, что вы мне ответите? «Да! Просто вагон и маленькая тележка! Мне совсем нечем заниматься!»
Разумеется нет. У всех нас мало свободного времени, и этой малой частью мы очень дорожим.
Поэтому рерайт, копирайт и просто косметическая переделка сопроводительного текста к файлу на каждый варезник будет идти в ущерб отдыху и сну.
А здесь за вас делают абсолютно все: регистрируют, постят, составляют шаблоны! А мы можем расслабиться, выпить чашечку кофе и понаблюдать за процессом.
3. При автоматическом постинге свои хитрости, позволяющие увеличить постинго-отдачу и заливко-отдачу в десятки раз.
Я не палю темы за деньги, я просто ими делюсь за «спасибо». Но хитрости я вынесу в отдельный пост 
Минусы:
1. Цена вопроса. Если хочется быстрых шальных денег без каких-либо затрат, то этот способ не для вас. 16 баксов – не ахти какая сумма, но кому-то на первых пора и ее жаль до слез.
2. Все помнят ситуацию с каталогами для AllSubmittera? На 20 хороших – 200 мертвых или откровенно говнистых.
Такая же ситуация и здесь. Все, что дается массово, имеет изрядную долю подпорченности.
Выход: либо отбирать руками, затрачивая драгоценное время, которое вроде как должен экономить автоматический постинг; либо владеть и пользоваться тем, что есть и уповать на сравнительную чистоту найденной базы.
Ручной постинг.
Вот лично для меня такой способ бесполезен, надоедлив и трудозатратен.
Но условия эксперимента требовали испробовать и его.
Для этого я отобрала с десяток раскрученных варезов, с такими посещалками, которые моему блогу только снятся!
Вот вам на выбор разной направленности: где-то по музыке или софту, а где-то по всему вместе:
http://kpnemo.ru/
http://netz.ru/
http://komap.net.ru/
http://www.creep.ru/
http://www.softlander.ru/
http://www.newshot.ru/
http://www.epidem.ru/
http://binmovie.ru/
http://www.citysmile.ru/
http://www.kadets.ru/
http://real-warez.net/
http://www.softforfree.com/
http://www.1001soft.com/
http://rl-team.net/
http://binural.ru/
Суть работы в ручном режиме заключалась в выставлении на каждую новость уникального текста. Причем в такой пропорции: один варез – одна новость – один текст. То есть все полностью уникальное, пока не растащили.
Зачем такая трата усилий? Чтобы владельцы варезников все-таки одобрили твой пост, разместили его и позволили срубить свой процент.
Плюсы:
1. Высокая посещаемость обеспечит вашей новости 90%-ную денежную оборачиваемость. Кстати, если не все знают, то на многих ФО есть правило: файл удаляется в том случае, если его никто не качает в течение 30 дней.
А при размещении на популярный портал его будут качать очень долго!
2. Любовь админов к вашему постингу и к вам, как к конкретной личности. Поверьте, даже владельцы варезов тяготеют к уникальному контенту и отдадут предпочтение читаемому тексту и сравнительно уникальной новости.
Минусы:
1. Время, время и еще раз время! Глупый, бессмысленный рерайт за копейки, который вам деньги разумеется принесет, но не такие, какие получает профессиональный копирайтер за свои услуги. А времени вы потратите огромное количество.
Представьте как утекают ваши секунды, минуты и часы, и задумайтесь о нужности этого способа…
Итоги эксперимента:
Если вы не робот-генератор уникального и читаемого контента, то оставьте идею о ручном постинге. Я работала в темпе: 3-5 статей копирайтинга в день. Почему так медленно? Найти подходящую информацию по выкладываемому музыкальному альбому и фильму, желательно из нескольких источников, оформить, отрерайтить – это не дело 5-ти минут.
В то же время работала Addnews, для которой выполнялась та же работа, но без сохранения уникальности – один текст на 5 тысяч варезников.
Результаты оказались примерно равны – доход с каждого способа был одинаковым.
То есть низкая скорость написания вручную уравновешивалась грязной базой DLE-варезов с мертвыми сайтами. Причем база поставлялась бесплатно при покупке Addnews.
Так что делайте выводы и выбирайте менее затратный для вас способ.
И простите меня за большой объем материала. Пост писался несколько дней – собирался и фильтровался материал, делались выводы.
А кстати, нет ли желающих позаниматься адалтом? А то могу предложить интересную адалт партнерку, с которой я правда не работала, но может кому-то понравится.
Отчаянно желающие завести свой сайт, но не имеющие ни малейшего понятия, как это сделать — обращайтесь в веб-студию «Юнима» за созданием сайта в саратове.
Спасибо конечно за четкий разбор, но все таки интересуют цифры…
Ага, какой выхлоп то?
Дело то как раз в том, что надо отбирать варезники , ручками добавлять посты и постепенно! составлять свою базу сайтов. И именно эту базу использовать в Addnews. + делать шаблоны.
А при собственноручно сделанной базе например на 250 сайтов с грамотными шаблонами отдача будет дай бог.
Вы уходите от ответа…
Это понятно чем больше работаешь тем больше зарабатываешь.
Меня интересует цифра сколько можно заработать за единицу времени, что бы понять стоит этим заниматься или нет.
Bagow, вы ко мне с Армады приходите? Я там ответ давала, сейчас отпишусь в комментариях здесь.
А что значит за единицу времени? Месяц в качестве единицы подойдет?
Терехов, да ты ж все равно ФО заниматься не будешь!
Нет я не с армады я просто так случайно попал.
Месяц подойдет. И Желательно по больше конкретики.
Тогда держите:
Попыталась точно подсчитать какие отчисления с какого ФО — запуталась.
Поэтому так: в среднем пусть будут выплаты по 8 баксов за скачку.
Файлы в среднем по 120-150 метров (муз. архивы)
Ручной постинг: 9 варезов, в день в среднем по 15 скачиваний, бывает и больше, и меньше. То есть 4050 скачек в месяц.
Всего ФО у меня 16 штук, среди них есть платные, ну то есть либо нужна покупка аккаунта, либо оплата по смс.
32 бакса приносит один залитый файл. А заливала около 7.
Соответственно около 224 баксов в месяц.
Автомат:
В среднем по 2-3 скачивания на 500 варезов (живые). Где-то по 3000 скачек в месяц, бывает днями нихрена выхлопа нет.
24 бакса на один залитый файл.
~168 в месяц, может чуть больше.
Не то, чтобы адская конкретика, но, по крайней мере, и не абстракция.
Короче после этого поста я вспомнил, что у моего друга стоит анлим, а у меня на вебмани валяется 20 баксов )))
Лето — продажи скудные, так почему бы не убить время с помощью ФО? ))
@Lena спасибо за пост и за последний комментарий, такая конкретика меня устраивает…..не у станка же стоять в суровых условиях )))
Вот это то что я хотел услышать, спасибо Лена.
Благодаря вам решил попробовать, не слишком много зато просто… относительно.
Правильно! Наш девиз: заср*м интернет вместе! ))))
proff, да я вот тоже присмотрелась, вспомнила свой виш-лист и решила работать, как раб на галерах, во славу скачек с ФО
Bagow, у меня по этой тематике еще будут посты. И про хитрости, и свои ФО я опишу, а точнее отчисления с них.
Да, хотелось бы почитать про это, а то про 224 бакса с 9 варезников, уж извините, мне вериться с трудом.
Андрей, ну а зря. А если бы я написала, что заработала 1000 с одного варезника — в это бы больше поверилось?
Спасибо за интересный пост. Раньше работал с ФО но несколько по другой стратегии. Пожалуй стоит попробовать с addnews — вложения минимальны, посмотрим на выхлоп
LazyAlex, а если не секрет, то поделитесь вашей стратегией?
а если не секрет партнерки каких фо более выгодны? и какие используете вы?
Exlibris, конечно не секрет, следующим постом обязательно освещу
В общем прикупил Addnews и базу тоже прикупил, вышеописанные варезники внёс в базу (да простит меня аццкий админ данного блога ))
В общем буду новичком (хотя когда-то русифицировал справку по программе ebay Turbo Lister и заливал на варез и даже вроде бы качали )))
@Lena, теперь тема с ФО в настоящее время, неывероятно актуальна для меня, а это означает то, что с нетерпением жду последующие посты