26
Вредные советы копирайтеру и блоггеру, или Григорий Остер отдыхает
Многие помнят книжку своего детства «Вредные советы» Григория Остера. Как оказалось, неиссякаемый источник подобного креатива идет даже не от профессиональных писателей, а от наших с вами соотечественников.
Я не буду писать пост в духе «10 вредных советов» или что-то подобное. Нет, я просто перечислю смешные и отчасти грустные случаи, которые встречались мне по пути прогулки по бескрайнему интернету.
Итак:
Случай первый.
Как-то раз я наткнулась в сети на пост неизвестного мне блоггера. Пост был про творческий кризис и о том, как подбирать необычные идеи для своего блога. Причем так, чтобы привлечь читателя. Одним из советов повышения своей работоспособности и креативности мне было предложено совершенно дикое действие. Привожу не дословно, но близко к тексту:
«Многих из нас посещает такая неприятная вещь как творческий кризис. <…> Я помогу вам с ним справиться. Если на ум не приходит новых идей, то можно найти множество мест, где проглядывают темы постов, исследований и статей. Например, ваш рабочий стол.
Я делаю так: осматриваю свое рабочее место, ага, что у меня лежит: телефон, бутерброд с колбасой, грязные носки, паспорт, несколько тетрадей и диск Metallica. А теперь что мы можем из всего этого взять? Напишем про новые модели телефонов, про то, чем полезен организму завтрак из бутерброда с колбасой, про носки можно ничего и не писать, а можно придумать про стирку или про одежду.Ну и далее в том же духе.»
В общем, прочитав подобную инструкцию, я схватилась за голову.
На минуту представьте себе блоггера, который в поисках вдохновения просматривает свой стол и пишет про чашку с кофе или бутерброд в своем блоге. А если блог тематический? И в нем вдруг с завидной периодичностью (творческий кризис вещь приходящая часто) появляются такие посты о ерунде?
Подумать страшно…
Каюсь перед своими читателями за то, что не объяснила причины своего негодования. Дело в том, что помимо написания подобных постов для своего блога, советчик говорил о работе копирайтером. Мол, пишите для заказчиков посты в таком духе. Скажите, а вы купите статьи, написанные просторечным языком? Ибо только такой может быть речь человека, пишушего о содержимом своего рабочего стола…
Случай второй.
В детстве самым моим любимым предметом был русский язык за возможность писать длинные сочинения. Так, самыми распространенными ошибками, помимо орфографических и пунктуационных (эти ошибки делает каждый второй человек в мире), являются речевые.
Это просто бич поколения! Как мы говорим, так и пишем: однокоренные и похожие слова проскальзывают в каждом предложении нашей свободно текущей речи.
Такой стиль простителен рядовому человеку, получившему среднее образование. Но никак не человеку, именующему себя копирайтером!
Это же такое почетное звание, как же можно себя замарать ошибками в тексте?
К чему была подобная преамбула? К тому, что на блоге одного копирайтера я углядела текст примерно такого содержания:
«Что же касается уникальности написанного текста, то это проблема, стоящая перед многими копирайтерами. Проверка на уникальность или не уникальность контента – это процесс, занимающий не так много времени, но имеющий неоценимую важность. При обнаружении того, что статьи, купленные вами – не уникальные, немедленно свяжитесь с админами биржи по поводу возврата денег»
Ну и что скажете вы, человек просто продвигается в ПС по ключевым словам «уникальность», «не уникальность», «контент», вот они и так повторяются часто в его статье. Но поисковики – это еще не все. У вас же есть посетители, многие из которых (как я) очень придирчивы и обилие повторов заставит их отказаться от дальнейшего чтения.
Случай третий.
Одно из самых распространенных слов фриланса и блогосферы – «биржи». Практический каждый хочет поделиться своим опытом работы на этих самых биржах.
Что меня возмущает здесь? Не поверите, всего лишь правописание.
Многие блоггеры свято верят в то, что грамотно писать – биржы.
И никто их в этом не переубедит. Зато на многих блогах говорят про то, что копирайтеры нынче безграмотные стали. Поучать и соглашаться многие могут, но полное право на это имеют лишь те, кто сам отдаст свои тексты на проверку.
Собственно, написаны эти строки были в назидание начинающим блоггерам и в осмеяние старшими товарищами.
Все тексты – это рерайт на основе прочитанного, и ни одной копипастной строчки здесь нет.
Это все, что зацепило меня. А что интересного у вас? Может быть продаете запчасти автокран?
насчет первого. абсолютно не согласен ))) тут дело даже не в том тематический блог или нет, просто начиная писать о чем то постороннем в итоге в большинстве случаев вернешься к теме блога. И имхо, нельзя писать только о своей теме. Это ведь твой личный блог, твой характер, твое самовыражение!!!
Ну постороннее постороннему рознь )) Ты можешь написать о том, как ты в свободное время осваиваешь Photoshop, а можешь написать о том, как ешь яблоко )) Это разные вещи и восприниматься читателями они будут по-разному.
Совет ставь ссылки на авторов, если о них говоришь, это даст больше авторитетности твоей статье, а так же возможно трекбек.
Во многом не согласен, и объясню почему.
Во-первых, блог – это скорее личный дневник, в котором автор делится тем, что у него происходит, о его опыте и ошибках. Конечно, о том, как он ест яблоко или стирает носик мне, мне не интересно, но ответвления от тематики блога должны быть, иначе это просто информационный портал. Тем более, если разговаривать с читателями деловым языком. В довесок к первому – вы плохо знаете людей. Если человек разговаривает просто – это абсолютно не значит, что он не может быть качественным копирайтером. У меня есть совместный проект с одним, достаточно распространённым копирайтером. Так вот, на данном блоге человек говорит мало того, что обычным языком, так ещё и позволяет себя использование нецензурных слов. Это не мешает ему постоянно получать не маленькие заказы. Само собой, в заказных статьях он себе этого не позволяет, но на своём ресурсе он вправе разговаривать, как хочет.
Во-вторых, мы все прекрасно знаем, каковыми являются 80% копирайтеров. Это люди, лишенный творческого хода мыслей, и пишущих (а чаще ворующих друг у друга) непонятные тексты. Большинство этих людей просто прочитало на каком-либо блоге, что чем больше ключевых слов – тем лучше, и их мало заботит читаемость текста. Им нужно просто отбить деньги за статью. Однако, это палка о двух концах. Я не копирайтер. Но обзоры берут все. Так вот, мне попался обзор за хорошие деньги, НО… требование было – 45-60% ключевых слов. И как вы думаете, читаемым будет такой текст? Нет, мне удалось сделать его читаемым, и даже посетители комментировали, НО я его не пропустил на первую страницу. Просто висит страница по определённому адресу и все.
В-третьих, можно посмотреть начало «красной строки».
По поводу, что меня бесит в сети – http://blog.atomsoznanya.ru/other/73-yestafeta-chto-ya-nenavizhu-v-seti.html. Как раз запускал такую эстафету.
Легион, а вашему знакомому поначалу этот «блог по-свойски» не мешал получить работу? Мне, допустим, один заказчик четко растолковал, что если я хочу получать серьезные заказы и уже засветила свой блог, то на него будет пристальное внимание. И в случае, если я написала ерунду просто потому, что мне так захотелось – количество заказов может уменьшиться…
А насчет грамотности..тут у меня особенный пунктик. Да, вы правы, огромное количество копирайтеров-халявщиков. И, к сожалению, их говно-работа накладывает отпечаток на всех. Когда я решила этим заниматься, то столкулась с диким пренебрежением и даже презрением, что, типа, еще один говно-писатель пришел.
Это обидно, но можно пережить. А вот то, что тебе из-за такого стереотипа отказываются дать работу на исплонение – это уже просто плохо.
Елена, нет не мешал. К тому же, данный блог появился только месяц назад, а имя он заработал давно. Помимо этого, ему плевать на левые понятия, как и мне. Я делаю так, как удобно мне. Это в России привыкли вылизывать зад. Приведу цитату одного американского веб-мастера, с большим весом в американской разработке: «Заказ нужно выполнять дорого, медленно, качественно». Я так и поступаю. Я freelancer беру за заказы большую сумму, чем многие веб-студии, и это не мешает мне иметь своих клиентов, в том числе и крупных. На данный момент создаю городской портал Омска. И это не смотря на то, что я от заказчика на расстоянии 4500 км. А по «одежке» судят только идиоты. К тому же, если человек может захватывать многие темы – это уже говорит о том, что у него богатая как фантазия и внутренний мир. К тому же он пишет стихи и книги. А блог посвящен нашей жизни, чувствам, да и всему, что творится вокруг. Там невозможно писать нормальным языком. Вот одно из его извращений
http://drugieberega.atomsoznanya.ru/vokrug/12-palyu-temu-ili-kak-prevrotit-100-v-1000-za-dva.html. Сразу говорю, что тема достаточно жёсткая, и для девушки читать ее будет не приятно.
Дело не в стериотипах, а в правде. Согласитесь, что большая часть «копирайтеров» таковыми и являются. А ещё мы любим брать чужой текст, и менять русские буквы на английские. Хорошо, поисковики научились это определять. А как вы знаете – судят по большинству. Я понимаю, что неприятно когда тебя считают таковым, но учитывая большое количество гомно-писателей – это ждет всех. К тому же, многие копирайтеры любят опускать новичков, и создать свою большую монополию, в которую никого не пустят.
Ой, не я против монополии и во фрилансе, и в блогосфере. Было время, когда я только начинала и руку помощи мне протянуло всего пару человек – я им до конца жизни теперь благодарна.
Так что теперь с удовольствием пиарю новичков и если могу помогаю.
Ничего, нормальная тема, я не растаю. Даже с удовольствием посмеялась.
Это из той же серии, когда девушка-копирайтер гордо утверждает: я делаю глубокий рерайт
Что после этого скажешь…
А у меня nofollow и noindex?!
Вот блин! Исправлю! Не знала…
Пишу сайт и пытаюсь комментировать. Времени нет со всем, но диалог с вами мне приятен
. Прошу удалить данный комментарий, и исправить небольшие ошибочки в комментах, а то сейчас прочитал – аж страшно стало. Думаю вы понимаете, о каких смысловых ошибках я говорю.
Легион, мне очень приятно, что такой известный блоггер обратил свое внимание на меня мелкую и скромную )))
Там и я ошибалась, все мы не без греха
Я думаю, ничего страшного не будет, если я всю авторскую орфографию сохраню. Мы ж не роботы
Нет, только nofollow. Вроде Google его отменил. Как раз тема от Google пришла про nofollow, позже буду читать. Просто по определенным причинам перестал комментировать такие блоги. И не только потому, что жалко или ещё что, все дело во времени и от того, что оно не окупается. А именно http://blog.atomsoznanya.ru/other/101-itogi-za-aprel-2009.html. Не сочтите ссылки за спам, просто, чем описывать в километровой статье – можно дать адрес места, где все написано, к тому же ваши ссылки, точнее, мои на вашем блоге, не индексируются.
Кстати, вот по поводу творческого кризиса http://blog.atomsoznanya.ru/seo/114-sposoby-vyxoda-iz-tvorcheskogo-krizisa.html
Уууууу. До известного блоггера, мне… как бы помягче выразиться… в общем, как раком до Китая. А вот как пользователя меня отлично знают во многих местах и на многих форумах. После того, как там начался беспридел – начал организовывать свои сервисы. Сейчас хочу создать один качественный и интересный сервис. Только вот времени пока нет рисовать дизайн. Нужно со старыми проектами немного разобраться.
Я смотрю, убрали закрывающие теги
. Поставьте акисмет, он поможет избавиться от спама.
А у меня стоит
Хорошие коментарии туда периодически улетают… 
Но я тщательно слежу!
Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"
Нажмите на
, чтобы ответить выбранному комментатору.