Блог перфекционистки

Проза нашей реальности

(*)(*)

июня
16

Стереотипы в блогосфере


Далеко не секрет, что вся наша безумная жизнь состоит из одних стереотипов.
Укоренившееся правило о том, что приличная девушка ничего себе до свадьбы не позволяет, глупое утверждение, что абсолютно все мужчины умнее женщин и так далее.

Блогосфера – это та же жизнь, только виртуальная.
Разумеется, и в ней есть свои стереотипы, подчас не менее глупые, чем в реальности. Но для многих они же еще и очень опасны.

Итак, самые распространенные стереотипы и методы борьбы с ними:

1. Приходя на новичковый блог. вы вероятнее всего увидите небольшое число подписчиков на счетчике FeedBurner. И в момент созерцания этого показателя у вас начинает срабатывать первый стереотип. Звучит он «Этот блог не популярный!»

Это не просто страшное предубеждение – это кошмар всех новичков. Из-за него блог может развиваться черепашьими темпами, при каждом посетителе, который подвержен влиянию этого стереотипа.

Люди смотрят не на посетителей и уж ни в коей мере не на пузомерки – взгляд пользователя устремляется к заветной цифре на счетчике! «Ах, у нас всего 20 человек…И это при трех месяцах ведения блога?! О, нет, нам такого не надо. Здесь точно не будет ничего интересного мне.»

Ну скажите, кто вам сказал, что если мало подписчиков, то это непременно свалка, а не блог? Там непременно будет масса интересного, но по гуляющим убеждениям, хозяин блога попадает под категорию лузера, даже не успев разобраться что к чему!

А вы потом говорите: «Ой, что-то блогосфера обмельчала, ничего интересного в новинках не наблюдается!»

Как с этим бороться?

Публиковать завлекающие анонсы своих постов. Допустим, посетитель попал к вам первые. Что он видит? Разумеется, счетчик…Но! Он еще и видит заголовок «В ближайшее время на моем блоге ожидается публикация опытов по привлечению трафика на блог! Не пропустите, а то все спаленные темы достанутся другим!»
Ну как после такого лакомого заголовка не заглянуть еще раз?

Через пару заходов, цифра читателей поползет вверх и стереотип будет продолен.

2. «Не хочу быть рефералом! Не буду! Что я должен свои деньги отдавать какому-то чуваку, которого в глаза не видел!»


Знакомая ситуация? Думаю, что да.
Еще один разрушительный стереотип.

Никто не хочет становиться рефералом человека по расхожему мнению, что процент отдает рефоводу из своего кармана. Непонятно, кто однажды поднял такую практику, но это же совершенно неправильно!

«Братья мои, покуда нам свои кровные заработанные грошики лютым феодалам отдавать! Поднимем же бунт против супостатов проклятых! Проигнорируем реферальские ссыпки!»

Да, друзья мои, это так. Уважаемые новички! Не бойтесь! Этот процент рефоводу выплачиваете не вы, а сама партнерская система. Пусть ее администраторы ломают голову над тем, как им с этим жить.

Как с этим бороться?

Прежде, чем ставить на своих ресурсах реферальские ссылки, напишите подробный пост о работе с партнерками, особенно выделяя те абзацы, в которых говорится, что реферал НИЧЕГО не потеряет.

Зато сколько всего приобретет! Многие рефоводы предлагают своим подопечным кучу вкусностей: бесплатные прогоны по каталогам, базам и прочему, спаленные темы, помощь и поддержку во всем.

Впрочем, укажите, что отвечаете на вопросы только активных рефералов, а то замучаетесь от писем нубов с текстами типа «А чо тут делать?», «Как мне кучу бабла срубить?!»
И, раз уж пообещали сладости, то обеспечьте их привоз.

На днях обещаю опубликовать список самых щедрых рефоводов, тех, к кому есть смысл идти в обучение.

Мой рекламный блок. Желаете ознакомиться?
Кстати, как насчет приобретения ноутбука? Очень удобное изобретение для работы манимейкером!

Итальянская легенда, супруги Al Bano & Romina Power с песней Sharazan

Похожие записи

  1. Леднёв, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Да, так и есть. Именно эти стереотипы одни из самых распространенных. Подозреваю, что к первому пункту подтолкнул мой блог. :wink:

  2. Pavel, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Рефоводство - вообще отдельная тема. Прозрел тут недавно, как как и что с этим делать. В итоге за 2 месяца набрал рефералов больше, чем за 2 года :).

  3. Lena, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Сереж, не поверишь, натолкнул мой собственный блог!
    Его с месяц красиво обходили вниманием, пока читатели за 20-ку не перевалили.

    Павел, может и у меня получится. Хотя какие плюшки может предложить копирайтер? Букварь? :mrgreen:

  4. progg.ru, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Стереотипы в блогосфере | Блог перфекционистки…

    Thank you for submitting this cool story - Trackback from progg.ru…

  5. WebJunk, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Ну счётчиком то можно и не выводить :)
    Цифры играют важную роль, поэтому те параметры, которые пока далеки от идеала прячем и вс

  6. WebJunk, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Коммент не дописал.
    Счётчик можно не выводить, пока нормальное количество не наберется.
    Рефоводством лучше вообще не заниматься, даже говоря о бонусах и помощи. У меня создается не хорошее впечатление о человеке, когда меня завлекают. Сам зарегистрируюсь по рефке, если мне действительно помогли информацией. ИМХО

  7. Lena, Reply to this comment
    17 июня 2009

    WebJunk, знаешь, поставить счетчик - это дело чести. Заявление из разряда “Хочу как у всех!”
    Даже если там 3 подписчика.

    Сама этим грешу, вот и предлагаю выход для таких как я, а я думаю нас большинство.

    Насчет рефоводства, на это жалуются многие, особенно те, которые хотят себе рефералов набрать. Лишние деньги еще никому не помешали.

    Как только не извращаются: и маскируют их, и под баннеры прячут.

    Владимир, ты вообще человек особенный :)
    В хорошем смысле разумеется! :)

  8. Ежелев Денис, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Первый стереотип реально есть, а второй я никогда не замечал. Если честно стереотип номер 2 высосан из пальца. Те люди, которые не знают, что не с их счёта списывают реферальские отступные, мало чего знают. И как рефы они не сильно полезны будут.

  9. Xager, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Очень часто встречаюсь с этими стереотипами. Действительно большая проблема. Кстати, я сам когда только начинал крутиться в блогосфере, чуть мене года назад, тоже страдал рефофобией. Постоянно удалял реф ссылки, еле отучил себя.

  10. QoSyS, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Ну надо было сразу в этом посте дать ссылки на правильных реферреров, просто примеры привести.

    Так, я знаю конечно много людей которые предложат регистрацию доменов со скидкой за регистрацию по их реф ссылке, но может есть что-нибудь повкусней??

  11. Lena, Reply to this comment
    17 июня 2009

    QoSyS, немного терпения :) У меня на этот счет большие планы :)

    Будут вам самые щедрые рефоводы, я же обещала! :)

  12. WebJunk, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Lena, спасибо на добром слове :)
    Кстати, в этом же посте можно было написать про шаблонный дизайн. Обычно история повторяется как и с кол-во подписчиков.

  13. Lena, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Владимир, шаблонный дизайн чего?
    Блога? Ну так этим я и сама грешу…
    Или постов?
    Объясни, пожалуйста :)

  14. WebJunk, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Lena, блога.
    Сейчас очень много блогов и открывается ещё около тысячи в день. Желательно выделяться дизайном. Если ты чуток знаешь психологию, то есть люди, у которых преобладает визуальное восприятие (как у меня), если часто вижу сходный шаблонный дизайн без какой-либо примочки (логотипа), то есть желание сразу покинуть блог, даже особо не вникая в контент. :)

  15. Lena, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Понимаешь, здесь двойственное отношение.

    Я думаю, ты заметил, что у меня не самый уникальный дизайн :mrgreen:
    Я просто не могу себе пока позволить оплатить что-то на заказ, а бесплатно только сыр в мышеловке увижу….

    А сама я не настолько прошаренная, чтобы дизайны рисовать. Я так, фрилансю помаленьку. :)

    Так что здесь будь к нам справедливей.

    Признавайся, как у себя на блоге таракана поселил? :?:

  16. WebJunk, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Lena, gif файл обычный :)

  17. Наташа, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Лена, а где же у Вас статистика? Не так-то ее просто найти. У меня движок Ласто, который имеет, на мой взгляд, важные преимущества, по сравнению с WordPress. Там сразу статистику можно найти. Я сейчас проверила дату первого поста на моем блоге Репка, он примерно такого же возраста, как и Ваш. Вот и интересно было сравнить статистику. Не в плане соревнования с Вами, а для сравнения двух движков.
    Но количество посетителей не главное - главное - это их качество. Вот этого мне пока явно не хватает. Статистику же я открыла с первого дня, и не чувствовала, чтобы это мешало.
    Что же касается партнерских ссылок. то такие объяснения - это, думаю, неправильный стратегический ход. Та группа, для которой Вы считаете, что пояснения нужны, страдает не от того, что им кажется, что они переплатят. Сейчас, в основном, люди знают принцип работы партнерских программ. Вовсе нет, они страдают от того, что Вы заработаете. Поэтому лучше скрывать, что это партнерская программа. Есть для этого способы. Просто давать текст так, чтобы это выглядело не как реклама, а как полезная информация. Логины же в партнерских программах надо выбирать так, чтобы это были слова на тему партнерки, чтобы они не выбивались из текста, и не были похожи на логины.

  18. Lena, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Наташа, а у меня статистика посетителей идет через счетчик liveinternet, а читателей через feedburner.
    Я в свое время Wordpress выбрала из-за популярности и простоты работы, поскольку другие кмс были мне пока не по силам.
    Я, кстати, у Вас статистику не нашла :mrgreen:

    Ну, по воводу партнерских программ - это элементарная человеческая жадность…
    Реферал почему-то не думает о том, что ему за его работу будут поступать различные бонусы. Главное - чтобы ни дай бог, рефовод лишней копеечки не получил!

  19. Zerkalo, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Привет, Лена. В большей степени меня отпугивает от реф.ссылок то, что сама информация в итоге будет не интересной мне и я только потрачу время. У меня часто бывало, что прочитав об “интересном заработке” оказывается он совсем не интересный и совсем не тот заработок который “афишировал” мой реферал. Поэтому преувеличение перспектив конечно отталкивает. в любом случае по реф. ссылкам хожу, если человека уже знаешь или хотя бы почитаешь его блог. по разному бывает…

  20. Lena, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Привет, Zerkalo. Можно ведь и самому заглянуть и проверить, что там тебе такое впаривают :)

    А вообще, да, многие, гонясь за халявными деньгами, преукрашивают выхлоп той или иной партнерки.

  21. Наташа, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Лена, счетчик статистики я не вижу. Он закрытый? Ссылку на свою статистику дать не решаюсь, чтобы в спаме не обвинили. Но, если набрать в Гугле блог Репка, то выйдет две репки. Оказалось, что еще одна есть. Та, которая про TV и видео, - не моя. А там на блоге нажать на шпионское досье, то и будет статистика.
    Что же касается партнерских программ, то их можно хорошо продавать, только, если у тебя соответствующая база читателей и подписчиков набрана. У меня, например, базы есть, но не того профиля. К тому же важно, чтобы тебе доверяли. Мне в моем бизнесе доверяют, и переводят по интернету многие тысячи евро. А на блоге у меня хоть народ и ходит, но костяка нет, и все это случайные люди. Поэтому партнерки идут плохо. Да и заработки на них преувеличены. Конечно, если какой-нибудь Ушанов рекомендует диск, у него соответствующая база его поклонников, и там покупают. Но вообще жизнь продавцов и творителей цифрового контента не легкая, я им не завидую.

  22. Lena, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Наташа, мы с Вами статистики через аську друг другу покажем, а то мужчины нас сейчас совсем обвинят в непрофессионализме :smile:

    Смотря какие партнерки Вы имеете в виду, говоря о небольшой сумме заработка. Адалтовые и датинговые - идут неплохо, ну а фрилансерские… :mrgreen: Сами понимаете :mrgreen:

  23. Наташа, Reply to this comment
    23 июня 2009

    Ну, мою статистику, положем, в Аське не покажешь. Да и что нам оглядываться на кого_то:)
    Партнерки я имела в виду только цифровых товаров. А секс и казино я себе позволять не могу, а то моя собственная партнерка остановится:) Да и покупать не будут. Мне лицо надо держать.

  24. Терехов: Антиперфекционистское интервью с Еленой, автором блога Перфекционистки, Reply to this comment
    08 июля 2009

    [...] Я прекрасно рассуждаю о блогосфере, вот почитай здесь http://seofamily.ru/stereotipyi-v-blogosfere и здесь http://seofamily.ru/blogosfera-izvraschennaya. И всем мои посты [...]

  25. Александр, Reply to this comment
    09 июля 2009

    Про количество подписчиков полностью согласен, именно поэтому совершенно не понятно, кто и для чего накручивает эти счетчики.

  26. Воскресный обзор блогов 21.06.2009 | Леднёв.ру, Reply to this comment
    11 июля 2009

    [...] Составляющие успешно написанного поста, Стереотипы в блогосфере. Краснов: Генератор трафика – Эксперимент по добыче [...]

  27. Блогосфера: понты, выклянчивание денег и врожденная жадность | Блог перфекционистки, Reply to this comment
    14 июля 2009

    [...] Это первое. И в принципе именно это желание запускает механизм действия первого стереотипа. [...]

  28. Vonsendorry, Reply to this comment
    05 Сен 2009

    Единственный минус - как-то все сухо…

  29. offiffinses, Reply to this comment
    03 Окт 2009

    Пропущено несколько запятых, но на интересность сообщения это никак не повлияло :)

  30. IvanPetrovichBur, Reply to this comment
    29 Дек 2009

    Зашел случайно на сайт про Советский Союз. Аж слеза накатилась. Ностальгия, что тут скажешь.

  31. Михаил, Reply to this comment
    15 марта 2010

    Все так и верно получается (

Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"

        Нажмите на , чтобы ответить выбранному комментатору.