04
Причешем сателлиты
Однажды я познакомилась с интересным блоггером, который в личном общении по аське с изумлением воскликнул: «О! Какие забавные посты на сео-блоге!».
Сказать, что он меня озадачил – значит не сказать ничего… Посты о сексе, о жизни, посты, сочащиеся ядовитой критикой – обозвать всю эту кашу – СЕО мог только очень слепой человек!
Но! Хоть о сео я не имею ни малейшего представления, а если уж начистоту, то и вникать не хочу, все же зарабатывать на жизнь надо. А если учесть, КАК я сделала свой первый сателлит (левой ногой в переподвыподверте из-за головы), то я последний нуб в шеренге самых новичковых растяп. Стыдно, но на ошибках учатся. Так вот, дабы каждый, кто все еще верит в могущество Сапы и готов идти по моим стопам, не вляпался в ту же лужу, что подпустил Яндекс мне, я проанализирую свои же ляпы. И пусть мэтры кинут в меня монтировкой за такое безобразие, я и с подбитым глазом буду вещать на весь блого-эфир! 
Начнем, пожалуй?
Во-первых, после публикации моего опуса о бесславной кончине первого сата, а меня посыпались вопросы: а какой был сат, сколько жил, какова тематика и т.д. Что меня несказанно удивило! В тексте проглядывал истинный сарказм, уже одно то, что ссылок было продано 500 штук (!) могло заставить задуматься над тем, «а не для мусорки ли был создан сателлит?!»
Вывод: те, кто задавали подобные вопросы и сами не слишком разбираются в премудростях запихивания сатов в Сапу, и цель наводящих вопрос была выпытать всемирные премудрости. Прискорбно, но тем ценнее будет мой разбор полетов.
1. Преамбула завершилась, а теперь к делу. Сейчас, когда нулевой сат ценится не больше, чем ломаный грош, запускать в оборот что-то, кроме многостраничника – форменный идиотизм. При первоначальном добавлении мой сателлит содержал 120 страниц… переиндексация совершилась через несколько месяцев, что его и убило.
Вывод: Забивайте сат сразу. Впоследствии он может вылететь со свистом, быстрее, чем пробка от шампанского, а так вы изначально с него выжмете все, на что он способен раскошелится.
2. Ошибка вторая – нормальный человек НЕ купит морду с нулевика за 20-30 рублей вместе с 5-7 соседними ссылками.
Но, разумеется, мало кто игнорирует закодированные рекламные ссылки в футере темы. Только я… Стираем нафиг, ибо лишние исходящие ссылки – прямой путь мимо фильтра сеопульта (до n-ого количества ссылок на странице).
Как это делается можно прочитать на сотнях блогов, но лично мне импонирует простое описание раскодировки футера в исполнении Сергея Леднёва. И чего я сразу не использовала твои материалы, Сережа?!
3. Истинный бред – клепание сателлитов на движке Wordpress. Да, он удобный, простой в использовании, его проще всего освоить, никаких углубленных знаний html не нужно, все уже визуализировано до вас. Но, во-первых, он очень тяжелый, тяжелее остальных движков. Все эти плагины,виджеты для ГС под Сапу только мешают. А уж красивые темы, которые начинающие сателлитоклепатели вешают на свои ГС – это вообще песня! Саповскому боту конечно очень интересно поглядеть на картинку в заголовке!
Ну, а, во-вторых, сателлит на Вордпрессе – это красная тряпка для быка по кличке Яндекс. Они вылетают быстрее остальных, и уж поверьте, для них наверняка создан специальный черный список.
Я больше никакими кмс-ками не владею, а просто писать на html для меня сродни выступлению в цирке на трапеции. Так что все, что я клепаю – на Wordpress, я – нуб! Не повторяйте моих ошибок!
4. Цена моих ссылок была почти копеечная по причине неуверенности в себе. «Ой, да у меня же не сателлит, а настоящее УГ, ну кто с него купит ссылки!». Все верно: люди увидели выставляемые суммы, логично решили, что им подсовывают кусок говна, и скупали все очень неохотно и черепашьими темпами.
Запомните, даже если у вас распоследний ГС – преподнесите его как чистейший СДЛ. Мало кто лично покупает ссылки, сейчас за рекламодателей этим занимается сеопульт. А в сеопульте можно проставить фильтр по цене – допустим, не ниже 50 рублей за морду. Рекламодатель проставил, вы попали под параметры - вуаля, ссылку купили!
Так что у вашего сата есть небольшие, но все же шансы сойти, таким образом, за дорогооплачиваемый СДЛ.
5. Тематика… Ну это вообще отдельный сказ. Я клепаю только то, в чем разбираюсь: кулинария, диеты, новости то, что могу отрерайтить. Но вот вопрос: так ли пользуется спросом кулинарная тематика? Нет, это считается очень посредственным контентом, даже я это осознаю.
Берите строительство, автомобили, бизнес, недвижимость – не детские темы, в общем. Да, и этого фуфла в Сапе достаточно, но чем выше конкуренция, тем больше интерес. К тому же вы суетесь на биржу с нулевиком – молитесь, чтобы он хотя бы попал в основную базу, таких, как ваш, в Сапе – миллионы. Здесь уже не конкуренция, а мясорубка с единственной целью не срубить большие деньги, а хотя бы пробиться в люди. Ну а пробиться проще с серьезной тематикой.
6. Хитрости с ценами я узнала лишь тогда, когда распродала половину ссылочных мест. Очень вовремя, ничего не скажешь!
Не повторяйте этого ляпа, будьте во всеоружии до начала Саперно-Саповской деятельности.
Многие блоггеры пишут о таких темах, причем даже не только о ценах, так что найти информацию не составит труда. В крайнем случае, идите рефералом, не жадничайте.
Что спалили мне: фильтры сеопульта - вещь оригинальная, чтобы попасть под фильтр цены в 2 рубля нужно предложить свою в 1, 80 (плюс саповская комиссия, следите!!), , под фильтр в рубль – 90 копеек, ну и так далее.
И, кстати, третий уровень раскупают охотнее, чем второй, так что цену на него можно проставить выше.
На самом деле, даже учтя все эти ошибки, нубом быть я не перестала. Так что не ждите от меня профессиональных книг по сателлитостроительству, или безумных спаленных тем. Я оправдалась на тему своего вылетевшего сателлита, можете попинать меня за мои выводы, а можете следовать этим советам. Я всем скажу спасибо!
Отдельное спасибо моему любимому мужчине, который меня стегает как овцу, отбившуюся от стада, и указывает на все такие ошибки. Если бы не его бесценный опыт и в принципе сносное отношение к моим идиотским порой вопросам, то сидела бы я сейчас только на доходах от Donation bar.
И потом, от моего реферальства ему перепадает аж целых 22 копейки в день!!! )))))
>Истинный бред – клепание сателлитов на движке Wordpress
продолжаешь книгу сатовода?
Уже не актуальны такие мануалы… еще одна модификация АГС-а, и сателлитам капут. Не торговли ссылками а именно сателлитам
Вместо WP можешь попробовать nucleos. Сам еще на нем не делал, но судя по отзывам по скорости с вордпрессом никакого сравнения, возможностей вроде тоже хватает, да и плагины есть, а учитывая малое распространение, яндекс на эту цмс вряд ли обижен
Буду краток. Про WP бред остальное не лучше….
seoplayer: О, вы все еще клепаете на ворпрессе? Ну тогда АГС идет к вам!
Алексей Кемеровский: да я и сама вижу все эти веяния… Сателлиты - это разумеется уже не заработок. Но и у меня не мануал, по сути написаны общеизвестные вещи.
eminkoff: Как больно пинал меня мой любимый человек - надо уходить с КМС-ок вообще… Обычные сайты на хтмл верстать. Еще б научил кто…
Dekus: Ну когда ты написал, что предпочитаешь Вордпресс, тут уж даже я прифигела! Вот эти блого-саты на ВП - нубство чистой воды. Нахрена сателлиту база?! Хостинг грузить? А если их сотня?
Так что Вордпресс - это не самая лучшая в мире КМС, только потому, что самая понятная… Популярная, но не лучшая.
Это изначальное блоговое двигло, только юзают его теперь под всякую хрень… Зебрум, Самописки - вот что мастера советуют. Сама не юзала, не знаю.
“Первое место — WordPress.
На мой взгляд, популярная и практически «классическая» CMS для блогов, не очень-то подходит для изготовления сателлитов. По многим причинам. Одна из основных — слишком высокие требования к ресурсам. И если на блоге с этим еще можно мириться, то для сателлитов (учитывая их массовость) это критично.” (с) http://seobromid.ru/2009/cms-dlya-satellitov/
Drupal куда тяжелее)
html- кому-то нигде не нужен. На то и CMS- сделать визуализированным, чтобы не парить потребителя. А до ума доводить самому надо, с помощью своих знаний. Конфетки не будет из станадрт. шаблона и набора плагинов.
Lena, за движок не банят
>Зебрум, Самописки - вот что мастера советуют. Сама не юзала, не знаю.
бггг
Lena: Ты можешь сделать самописку? Когда я разворачиваю большую сетку понятно, что это будет самопис с системой контроля, анализатором, парсером и бог знает чем еще. Но вот потребности у нас разные и возможности тоже.
На тему требовательности WP к ресурсам какая нахрен разница? На саттелите в идеале посещаемости минимум, поэтому прожорливость WP роли особой не играет.
Он хорошо документирован, под него масса шаблонов, плагов, он прост как 2 копейки.
Также не стоит забывать что часть саттелитов потом получает любовь автора и превращается в самостоятельный проект. На WP есть еще и ЧПУ, карта сайта, пинги, иксемель и прочие приблуды о которых новичок может просто банально не знать. (а они и тем не менее будут работать автоматом).
На счет зебрума и прочих ничего не скажу не работал (и наврядли буду). Но на сколько я помню они платные. Опять же для новичка слабо вероятный вариант.
Теперь по поводу блогового двигла. WP это не блоговое двигло, это неплохое современное двигло. Содержащее все фишки (см. выше) которыми должен обладать сайт на сегодняшний день. будет ли оно использоваться под блог или под сайт разницы ноль. (при желании можно на нем и форум с соц. сетью намутить).
На тему ухода на чистый хтмл это бред застарелых маргиналов. Заебетесь вы простите на чистом верстать и поддерживать. Для любителей подобных извращений существует аэроцмс. (правда она ужасна, глупа и неудобна) Но это для людей которые подорожником подтираются и вин98 до сих пор пользуют.
Мир интернет заработка меняется постоянно. Здесь туториалами можно смело подтереться, потому что все меняется практически постоянно (особенно на пограничных серых и темных темах).
За движок не банят, банят за ту хрень которой его наполняют.
“надо уходить с КМС-ок вообще… Обычные сайты на хтмл верстать.”
Из серии “Ваши огурцы из супермаркета ерунда - вот у меня на грядке выращенные хорошие”.
Бредятина жесткая
Sylfer: ну с Ласто, допустим, визуализация не поможет.
Про Друпал и речи нет! ))
seoplayer: не банят, но уж наверное не с пустого места ходят домыслы про то, что сат на ВП - быстрый путь в неиндекс. Неиндекс - это не бан, кстати.
Ну а что предложишь ты, если Зебрум - бу-га-га?
Все тот же Вордпресс для нубов?
Не, ну я все понимаю, если только учиться клепанию сатов по сапу - то ВП самое то. Но если опыт уже не первый месяц, то этим пользоваться просто стыдно. Значит веб-мастер тупо не развивается, заучил Вордпресс и сидит радуется, выдавая его за лучшую в мире КМС
Lena: Нет лучших и худших цмс есть руки из жопы и неправильный подбор инструментов для выполнения задачи
Dekus: пройдет саповский бот по всем твоим вордпрессовым сатам и повесит нахрен все!
Получает любовь? Ну не знаю, это единичные случаи превращения ГС в СДЛ, вероятнее всего будет или яндексовый фильтр, или тупо неиндекс, забрасывание домена и перетаскивание контента на новый.
Ты сам сказал, что для новичка Вордпресс - лучшая КМС, я это даже и не оспаривала. Но ТЫ разве новичок?! НЕ смеши!
Я - нуб, мне можно пока промышлять ВП-шными сатами, просто потому, что другого я не знаю. Ну а всем остальным, которые в сатостроительстве не первый месяц - бред просто.
Я ж и писала в посте, что надо уходить от нубства, а не зацикливаться на Вордпресс и всю жизнь разводить сателлиты, когда другие бросают нафиг это дело.
Знаешь, если уже один раз сверстал и написал свою, то ты определенно шаришь в том, что писал, и подправить, поддержать свою КМС под свои нужды уж точно сможешь.
Изначально, ВП - это именно блоговое двигло, он был задуман для этого, это признают многие.
solarscape: за хрень банят, говоришь? А как же по полгода живут синонимизированные ГС и радуются? А то и перекопипастные по 20 раз!
Кому бредятина, а кому - первый шаг на пути к СДЛ
Dekus: у новичка они в любом случае поначалу из жопы, а уж потом понемногу вытаскиваются на свет.
Я насчет худших не говорила - есть неподходящие по ту или иную задачу.
Lena: Принцип как в программировании. Сначала ты считаешь что Паскаль это круто. Потом что круто это Си, потом круто это Ассемблер, потом круто это…. Потом доходишь до уровня когда похер в чем писать, просто некоторые вещи на некоторых языках сделать проще.
Также и с ВП.
Lena: Нет погоди, ты в посте написала что ВП гавно и из-за него банят. А рулит ХТМЛ, Зебрум и т.д.
В данный момент куча людей пытается тебе доказать что ВП это не плохо и не причина бана, и ЖЖ это не плохо, и даже PHPBB если нормально юзать это не плохо. Это средство.
lena, если хостинг вешается от сапобота. стоит задуматься не о движке сайтов, а о хостинге. к тому же копипаст копипасту рознь.
первый шаг на пути к СДЛ -это отказ от вп? бред. подтверждено http://wordpress.org/showcase/tag/cms/
Мне кажется, но тему сателлитов можно было бы уже закрывать полгода назад. Почему бы Вам просто не оставить это гиблое занятие и не оставить себе пару СДЛ, по одному на каждую тематику. Быстрого дохода это не даст, зато перспектива в разы лучше.
Самое главное - знаешь, за что борешься.
Shuriken: Это вам только кажется. Темы не умирают, они просто прогрессируют и меняются ))
Dekus: ну опять-таки мною не доказано путем верификации быстрое выпадение из индекса именно ВП-сателлитов. Так же как и не было долгое время доказано явление АГС. С тех пор половина из нас действие всех этих АГС-фильтров проверила на себе, то и опытное доказательство того, что блог на Вордпресс под Сапу - это заведомо воспринимается Яшей как говно.
Именно потому, что сотни и тысячи нубов начинают с ВП, этого говна в сети больше, боты, натыкаясь на них, приносят администраторам Яндекса одни и те же результаты. Соответственно методы борьбы с этим говном изобретаются неимоверно быстро. Надо ли после этого говорит, что Вордпрессный блог обречен на неиндекс? Так к чему тогда изначально клепать УГ?
seoplayer: ты не правильно понял. Как раз первый шаг на пути к сатоклепательству - это отказ от ВП.
С тех пор половина из нас действие всех этих АГС-фильтров проверила на себе, то и опытное доказательство того, что блог на Вордпресс под Сапу - это заведомо воспринимается Яшей как говно.
Да не движок Яша воспринимал, а говноконтент, которым набивали WP.
Именно потому, что сотни и тысячи нубов начинают с ВП, этого говна в сети больше, боты, натыкаясь на них, приносят администраторам Яндекса одни и те же результаты. Соответственно методы борьбы с этим говном изобретаются неимоверно быстро. Надо ли после этого говорит, что Вордпрессный блог обречен на неиндекс? Так к чему тогда изначально клепать УГ?
Куча школьников сделала кучу говносайтов на wordpress, они массово улетели под фильтры, школьники пошли на серч плакаться, а там уже другие школьники тем понасоздавали с аналогичной проблемой. Школьники объединились в сверхразум, поразмыслили и сделали вывод, что Яндекс банит за движок. Все просто.
Lena, вопрос на засыпку: а как яндекс определяет на какой CMS сделан сайт и на CMS ли вообще?
Уже в эру АГС у меня блог с копипастом на ВП жил в индексе еще и траф получал. Вылетел после продажи 50% ссылочных мест (это на 3к страниц). Проблем с нагрузкой, проблем с индексом, проблем с чем-то еще не наблюдалось. Жил он в сапе в авторежиме, продавал места разному гавну и никто его не ценил.
Поэтому хватит херню городить
Фее, растянули дискуссию, вот
Конечно, сам мало пониаю в этой вашей сеошно-сателлитной тематике, но для себя сделал вывод:раз на раз не приходится в плане удачной жизни сателлитов. Один чёрт знает, придёт ли к нему в гости ужасный АГС при относительно нормальном контенте, то ли он будет жить фиг знает сколько времени с откровенным копипастом. И отсюда следует - сателлиты, т.е. продажа ссылок на них - крайне ненадёжный вид заработка. В конце концов, СДЛ рулят, вам не кажется? 
Блииин…. У меня у самой периодически мелькают мысли про “а может в сапу?”… Но вот почитаешь так, подумаешь… и решишь - а ну на фиг!
Уж лучше СДЛ (как бы примитивно это не звучало)
solarscape: мда, ну я как примерный нуб начиталась школьников, но не серче, а на их же собственных блогах…
Ну когда один пишет дурацкую книгу - это ладно, но чтоб сотнями ошибались?!…
Получается, что массовый вылет и ВП-шные блоги - совпадение? Странно как-то…
Но все же я не слезаю с мнения, что Вордпресс просто не подходит по тяжести. Если бы он так замечательно подходил для них по всем параметрам (легкость освоения, эргономичность), то зачем бы создавались спец. КМС-ки под сателлиты?
Dekus: значит везучий ты!
Frostvirm: ненадежный, зато экстремальный: сидишь и ставишь как тотализаторе, вылетит - не вылетит…
Seo-girl: на СДЛ терпение ангельское нужно, можно долго мучаться, раскручивая его, а в итоге он с таким же успехом может вылететь, как и паршивый ГС, сварганенный за 10 минут.
Ленка, привет от аналогичного нуба
Спасибо, что меня упомянула, но могла хотя бы ссылку тыкнуть та тот пост 
) Там !~220 страничек, продаю по схеме 2-2-2, доход 2,5 руб в сутки (ого! 
). Помнишь я тебе рассказывал в аське про DLE? Надо будет с ним че-то попробовать замутить.
Я, как истинный нуб, тоже захотел подзаработать. И несколько месяцев назад соорудил сат на ВП, причем на домене третьего уровня (
А теперь вопрос к комментаторам
: DLE и Textpattern подходят для сателлитов?
Получается, что массовый вылет и ВП-шные блоги - совпадение? Странно как-то…
Ничего странного, http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/153/
Если бы он так замечательно подходил для них по всем параметрам (легкость освоения, эргономичность), то зачем бы создавались спец. КМС-ки под сателлиты?
Ну WP просто многофункциональный. Как выше Dekus написал, из WP можно вылепить все что угодно при желании. А сателлиты под сапу это лишь один из вариантов применения.
Кстати подобная истерия была года полтора-два назад с CMSimple. Она простая, легкая и удобная. Ну и поперли на ней массово ГС клепать, а они стали массово выпадать. Вердикт - яндекс банит CMSimple
Я тогда еще в профессии не был и не знал про тот случай и поначалу удивлялся почему на форумах отличную CMS, на которой у меня множество сайтов крепко сидит в индексе, называют говном.
Строительство говносайтов это целое искусство. Причем научиться ему можно только самому, путем многочисленных проб и ошибок. Так что все не унывать а развиваться дальше, гоша и яша в помощь.
Сергей: справедливй упрек. Я забыла про ссылку!
Она у меня до сих пор висит во вкладках, а то, что я ее не проставила - сообразила только что… Сейчас все исправлю 
О, я продавала без схемы - чем больше, тем лучше
solarscape: ну да, я тупанула сильно, положилась на мнение большинства, а оно не всегда бывает верное.
Уже и от своего любимого крепко по башке получила за то, что чушь пишу
А чего ты ссылку не ставишь?
Dekus: давай разберемся. По пунктам и четко. Что, кроме мыслей о Вордпрессе, тебе не нравится в посте?
Лена! Если в тебя кинут монтировкой, то ты не с фингалом под глазом будешь вещать на весь блого-эфир, а с черепно-мозговой травмой… Ну, это так, к слову.
А за пост спасибо, многое поняла =)
Какая прелесть эта ваша заливная рыбка )
Волшебный пост. Прочел о ваших злоключениях с сапой с улыбкой. Вы хорошо пишете )
Нифига се выводы. ВП -зло. Движок не есть зло. И даже на дефолтной теме жизнь существует - проверено. Все зло от обычного копипаста и нашей быстрой наживы. У меня есть сайты с полным копипастом и пережили АГС и ЖМС и всякую херню от херни. Индексит лучше чем живые блоги. И опять же везде ВП.
Нужно меньше слушать всяких гуру СЕО. Работать с тем, что есть. Мимо посылать их раскрутки и т.д. Те сайты, которые я посылал через неделю создания в закладки или в каталоги, быстро умирали. Те, которые нигде не были вообще - живут в индексе и по сей день. И мне даже не надо их крутить - и так все зашибись. То что палит продажные ссылки - глубоко побоку. Главное результат.
Сергей: как ты думаешь, скажи честно. Сколько Вам нужно времени, дорогой мой, что бы перестать задавать такие вопросы?
Provodnik: до тех пор, пока мне не дадут ответ или когда у меня появится нормальный интернет, чтобы начать экспериментировать с разными ЦМСками.
Это конечно все здорово. Но небольшое замечание. Если ты говоришь о Сеопульте и Фильтре сеопульта, то хотя бы давай ссылочку на определение что это такое и с чем его едят.. а лучше определение в футере, а то натыкаешься на непонятное слово и сразу каша в голове.
А у всех моих сайтов движок простой: html+css+руки+голова. Долго, нудно, утомительно, зато качественно, и никаких фильтров, а тем более банов, я не боюсь. А научиться всего за пару недель можно.
Ахахха! Так, сателлиты на WP просто не выгодны на мой взгляд, нужна база mysql +домен… Вообще я написал простой скрипт для сателлитов кладешь в папку файл с контентом и названием в меню и всё… - удобно и просто, +можно хоть 1000 страниц сделать, но синонимизировать просто надоест!!
А вообще вспоминаю, как на работе делали 170 сателлитов, дело длилось около 3х месяцев (!), но конец так и не застал. Да и что касается тематики, был сайт (домен риповский) но за полтора месяца я раскрутил его до ТОП 50 по запросу “создать сайт в Ростове”. Тематика очень популярна, и обошлась раскрутка всего в 1к ксапов… Так что я предпочитаю в сателлитах более серьезные темы и вкладывать немного средств в начальную раскрутку, + для более быстрой индексации можно использовать кросспостинг
Сателлиты потихоньку вымирают, Яндекс со своими АГС скоро их совсем добьёт. Я после первоапрельского хождения АГС пересел только СДЛ.
Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"
Нажмите на
, чтобы ответить выбранному комментатору.