01
Мои рекомендации как копирайтера
Собственно, если ко мне кто-то хочет постучаться с заказами, то отсутствие страницы Услуги ему не помеха. Это как показывает мой опыт.
Ну а если кому-то нужно ознакомиться со стилем моего написания на примере тематического текста, но посты блога ему не подходят, то вот вам три моих текста. Один по российскому законодательству и по юридическому случаю в частности. Второй – по финансам. И опять же – тематика вполне конкретная. А третий – баловство по строительству.

Я ж не только ФО занимаюсь
О проблеме эвтаназии в мире говорили всегда, и будут говорить неоднократно. В переводе с греческого «эвтаназия» означает «легкая смерть». Различают активную и пассивную эвтаназию. В первом случае – это введение больному человеку смертельной дозы лекарства, а в другом случае – это прекращение медицинской помощи для ускорения летального исхода.
Во многих странах подобная практика официально узаконена. В Люксембурге, Голландии, Бельгии и штатах Орегон и Вашингтон применяют активную форму, во Франции и Великобритании разрешена пассивная форма эвтаназии, а именно отключение больного от систем жизнеобеспечения или прекращение приема лекарственных средств. Официальный запрет на добровольный уход из жизни действует на территории России, Украины и Казахстане.
Однако на протяжении долгого времени ведутся ожесточенные споре о необходимости принятия закона об эвтаназии. Этично ли это по отношению к больному человеку и его родственникам? Как избежать уголовного наказания врачам, которые согласились провести эту процедуру? Стоит ли делать смертельную инъекцию человеку, болезнь которого, возможно в скором времени смогут излечить? Эти и многие другие вопросы делят людей на сторонников и противников эвтаназии.
По закону любой страны каждый человек имеет право на жизнь и право распоряжаться этой жизнью. С этой точки зрения можно говорить о том, что неизлечимо больные люди, испытывающие сильные боли и мучения, вправе самостоятельно решать вопрос о добровольном уходе из жизни.
С другой стороны если человек не способен сообщить о своем решении близким и лечащему врачу, как, например, в случае комы или паралича, то кто тогда вправе принять за него это решение? В этой ситуации, прежде всего рассматривается вопрос о невозможности излечения человека, и рассматриваться он должен объективно, констатироваться незаинтересованными лицами. У родственников может быть корыстный интерес в смерти больного, они могут подкупить врача-исполнителя эвтаназии для ускорения процесса.
Самый приемлемый вариант – это созыв консилиума, на котором и будет принято решение о неизлечимости болезни и прекращении мучений больного.
Эвтаназию как добровольный уход из жизни необходимо подкреплять законодательно. В этом случае и консилиум врачей, констатирующих ее необходимость, и исполнитель данной процедуры не будут преследоваться, как люди, совершившие убийство. Да и самому больному при подписании соглашения о применении процедуры будет легче это сделать, если он точно будет знать, что людей, которые помогли ему, не будет ждать наказание.
Что касается религиозного аспекта, то многими религиями эвтаназия признается самоубийством, а это тяжкий грех. Но зачастую происходит так, что у человека, страдающего неизлечимым заболеванием есть здоровые органы, например, сердце. А в это время умирает другой больной, в ожидании донорского сердца. В таком случае, есть возможность спасти жизнь одному и облегчить страдания другого. Но из-за запрета на эвтаназию и религиозных канонов это становится невозможным. Почему бы не рассматривать эвтаназию, как проявление гуманизма, сострадания к страдающему человеку?
В истории данного вопроса существует немало примеров успешного применения активной формы эвтаназии, которая законодательно существует во многих странах. Например, в США врач Джек Кеворкян, более известный как «Доктор Смерть», с помощью специально сконструированной им аппарата, умертвил более 60 человек. Весь процесс проходил с согласия безнадежно больных пациентов и записывался на видео.
Опасения может вызывать лишь тот факт, что при узаконивании эвтаназии, государства перестанут инвестирование средства в развитие медицинских препаратов для лечения серьезных заболеваний. В таком случае эвтаназия будет считаться не милосердным актом по отношению к ближнему, а прикрытием для экономии денег.
МСФО являются общепризнанными стандартами оформления бухгалтерской отчетности во всем мире. В 2004 году в России приняли программу перехода на использование международных стандартов, создания определенной инфраструктуры для осуществления подобного перехода и формирования нового эффективного процесса бухгалтерского учета.
Программа выражена в «Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ». В этом документе основной акцент делается на повышения качества получаемой информации и приоритете содержания над формой. Т.е. можно говорить о том, что принятие международных стандартов финансовой отчетности в России подразумевает перестроение всей системы учета, так как в отечественной бухгалтерии с момента ее создания главным являлась форма представления документов.
Согласно МСФО все бухгалтерские проводки будут отражаться в соответствующей документации согласно их экономической сущности, а не юридической форме, как это происходит в российской системе учета. Что касается затрат предприятия, то их отражение в балансе будет осуществляться по всему периоду ожидаемого поступления доходов. Учитывая это, всем организациям необходимо будет ввести в учет систему промежуточной документации, которая позволит любому заинтересованному пользователю отследить информацию о финансовом положении, доходах и расходах компании, ее инвестициях и результатах деятельности.
Это и есть основное правило – предоставление информации в форме, понятной как иностранным инвесторам, так и партнерам компании, а также ее сотрудникам. При применении стандартов отчетность фирмы обладает необходимой информативностью, что обеспечивает успешное сотрудничество российских организаций с иностранными инвесторами.
Но при переходе на МСФО на пути российского бухгалтерского учета возникают некоторые сложности. Во-первых, необходимо выделение денежных средств на реформирование всей системы учета. Это подразумевает обучение персонала навыкам работы со стандартами, обновление программного обеспечения, издержки на более подробный сбор информации на предприятиях, возможные затраты на привлечение иностранных консультантов. Во-вторых, так как учет не может противоречить законодательству государства, то перед принятием МСФО в России необходимо решить вопрос о переделывании законодательной базы, связанной с бухгалтерской практикой.
Третьей проблемой встает перевод всех правил и стандартов на русский язык, что является затратным и трудоемким процессом. И, наконец, существенно замедляет внедрение стандартов менталитет российских бухгалтеров, которые привыкли работать с традиционно сложившейся системой учета и процесс их переквалификации занимает очень длительное время.
Сроком перехода была назначена дата принятия «Концепции…» - 2004 год. С этого времени реальных шагов в данном направлении было сделано немного. Слишком много факторов тормозят внедрение МСФО, и правительство РФ никак этот процесс не ускоряет. Следовательно, можно сделать вывод о том, что перспективы реформирования бухгалтерского учета на данном этапе своего развития неутешительны.
В современном строительстве при возведении несущих и ненесущих конструкций успешно используются газосиликатные блоки. Газосиликат – это материал искусственного происхождения, для его производства используются известь, кварцевый песок, цемент и вода. Все эти составляющие использованы в минимальных пропорциях, что делает блоки из газосиликата экономичным строительным материалом по сравнению с, например, кирпичом. Стены из такого материала обладают рядом преимуществ: газосиликат по своей природе имеет ячеистую структуру, за счет которой он является очень легким и в то же время очень прочным. Причем прочность увеличивается с каждым годом его эксплуатации.
Стены, возведенные из газосиликатных блоков, не требуют дополнительного утеплителя, в холодное время года они эффективно удерживают тепло, а в жаркую погоду сохраняют прохладу в здании. Газосиликат – негорючий и морозоустойчивый материал. Также он прекрасно поддается механической обработке: его можно обтесывать, сверлить, разрезать. Несущие стены из газосиликата обладают высокой шумо- и виброизоляцией. И самым важным преимуществом этого материала является его экологическая чистота и безопасность для здоровья человека.
Его применяют в различных областях строительства - возведение, как многоэтажных домов, так и заполнение газосиликатом несущих стен для утепления и шумоизоляции.
Помимо высокой финансовой выгоды, владелец здания может также строить на небольшом участке: газосиликатные блоки обладают маленькой толщиной и экономят место.

Так что если кому-то интересны услуги копирайтера – вот варианты готовы статей. Им уже месяца 4 обеим, я в свое время выставила их на продажу на бирже, а потом отказалась. Слишком дороги сердцу.
Сами понимаете, что после публикации этого поста их возможно сграбят, так что контент будет заведомо неуникальным. Но своим заказчикам я создаю исключительно уникальные статьи!
Лена, отличные статьи, и все действительно в разном стиле - ты просто молодец.
Наткнулся сегодня на твой блог когда искал в гугле как настроить RSS у себя на блоге, перешел на твой блог с другого, и остался почти на полдня
Очень уж у тебя тут интересно, думаю буду частым гостем. Так держать!
Отличные статьи. А грабить их уже нет смысла - они уже проиндексированы на твоем блоге, так что на блогах будет копипаст.
“… так что контент будет заведомо неуникальным”. Что, неужели какой-то идиот пишет у себя в блоге про “МСФО” или “Газосиликатные блоки” ? А статьи - зачот! Lena, у Вас есть чему поучиться.
Легион, ну я собственно это для доказательства разместила - к нашему вчерашнему разговору.
Собралась отписать тебе, да спать пошла
Спасибо, твои слова для меня очень важны - я же знаю, как ты пристрастно ко всем относишься!
Они проиндексированы Гуглом, а Яндекс до них не скоро дойдет - он меня плохо ест, сцук…
Mr.Petroff, не просто их могут на биржи растащить, а потом их купят, не проверят на уникальность и расместят где-нибудь на тематическом блоге.
Ну как-то так )))
Alex, спасибо, я тебе всегда рада!
хороший стиль написания, мне понравилось.
право на жизнь законодательно закреплено далеко не во всех странах, и в ещё меньшем количестве жизнь находится в распоряжении самого человека. и даже, если в основополагающих актах государства, указано, что человек имеет право на жизнь, то это совсем не имеет ввиду право на смерть. и с учётом запретов на эвтаназию, можно сказать что человек может распоряжаться своим трудом, свободой перемещения, имуществом, но не смертью.
единственное только меня смутило, как юриста
удачи вам в работе
Хороший слог, Lena..статьи вызывают интерес у читателя
Возможно, обратимся к Вам в недалеком будущем 
Они проиндексированы Гуглом, а Яндекс до них не скоро дойдет - он меня плохо ест, сцук…
дык метатег поставь
хмм, сам метатег ревизит в комменте не отобразился,
постучись в аську напишу тег.
366-776-292
Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"
Нажмите на
, чтобы ответить выбранному комментатору.