Блог перфекционистки

Проза нашей реальности

(*)(*)

июня
16

Как я боролась с Gmail или мимо спамной корзины


Допекла меня родная почтовая служба Mail.ru. А если быть точной, то в большей степени допекла ее сестрица – Гугловская служба с Gmail – овскими ящиками.

Я, если честно, слабо понимаю, по какому принципу происходит спамовая фильтрация, но по закону подлости, именно мои письма оказываются в мусоропроводе!

Не родные ему бесплатные ящики он просто выбрасывает в корзину, даже не предупреждая хозяина об их наличии!
Ну да, конечно, если бесплатный – значит спамерский…

В итоге, не найдя программного решения проблемы, я решила протестировать широту возможностей спам-фильтров ящика Gmail.
Завела себе аккаунт, составила примерный список проходных/непроходных писем и принялась за дело.

Тестировала рассылку со своего Mail-овского ящика, ибо именно его работа с фильтрами вызывает нарекания.

Итак, результаты оказались неутешительными: лишь 40% почты попадает в белый список и становится доступным пользователю. Остальное по каким-либо причинам помечается как спам и удаляется. Сделала я этот вывод на основе того, что из пяти отправленных писем в аккаунте я обнаружила 3 штуки, попавшие в спам и только 2 пришедшие по назначению.

К сведению: почтовые клиенты, такие как Outlook Express или The Bat (ну или еще 20 разных вариантов) не пропускают спамные комментарии! Вообще! То есть, если я на Google не открою свою страницу, то никогда и не узнаю, были ли у меня нормальные письма, улетевшие не туда.

Это общие выводы. А теперь путем индукции, перейдем от общего к частному.
Я рассмотрю каждый эксперимент в отдельности. Так, первым идет практически неприкрытый спам. Об этом я даже честно сообщила в теме.

На что фильтр немедленно и отреагировал. Раз уж я чистосердечно призналась в своих вредительских намерениях, то меня сразу посадили в тюрьму :)

Второй случай меня очень огорчил и рассердил. Я все не могла понять, почему пропадают отвеченные письма. Точнее, я отвечаю кому-либо, что-либо вопрошаю или интересуюсь и соответственно жду ответа. А его нет.
Вот и разгадка моих терзаний. Оказывается – «Re[2]:» - это самый что ни на есть явный признак спамерского письма!

Вот уж спасибо!

Разозленная вторым опытом, я плюнула и оставила поле Тема вообще без текста. Вот пусть теперь помучается, поотгадывает. И что бы вы думали?! Служба мне его переслала! На блюдечке преподнесла!

Не понять мне тебя, о великий Google Mail!

Четвертой попыткой я придумала читабельный, но сложно воспринимаемый заголовок. И на всякий случай включила в текст письма слово «спам». Ноль эмоции со стороны почтальона!

Из чего я делаю вывод о том, что спам-фильтр осуществляет проверку исключительно по теме письма. Максимум, что он еще проверит – это наличие ссылок.

Этим я и воспользовалась – оставила неприкрытую ссылку на свой блог. Получила то, что хотела: меня назвали мусором, письмо ушло в спам.

Все вы видели своими глазами, мне добавить больше нечего к проведенным опытам.

Как с этим бороться?
Я для себя выделила 2 метода:

1. Писать в теме название большее 10 символов, желательно даже предложение. Но разумеется, отражающее суть письма, а не вразнобой. Тут вас сам пользователь закинет с глаз подальше, не разобравшись в проблеме.

2. Обрамлять тексты ссылок анкорами. Ну или хотя бы смайлик поставить. Оставлять голую ссылку нельзя – фильтр решит, что это вирусная или спамная страница. Будет неприятно…

Может кто-нибудь сможет мне подсказать еще способы борьбы с улетанием в спам?


Единственная в своем роде певица Bonnie Tyler с композицией If You Were a Woman

Похожие записи

  1. progg.ru, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Как я боролась с Gmail или мимо спамной корзины | Блог перфекционистки…

    Thank you for submitting this cool story - Trackback from progg.ru…

  2. solenko, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Если бы вы пользовались гмейлом, то нашли бы множество примеров спама не подходящего под ваше определение.

    Из свежих примеров в моем:
    Тема: Сдаются склады и производства от 4500р, все включено.
    Тело:
    СКЛАДЫ И ПРОИЗВОДСТВО В АРЕНДУ:

    от 45 кв.м. до 1000 кв.м, от 4500 рублей в год включая все,

    м.Дмитровская, м.ВДНХ, Рижская

    –тут был телефон–

    Как видите тема длинная, ссылок нет а фильтр таки отработал. Так что алгоритм далеко не так прост как вам показалось.

  3. Архонт, Reply to this comment
    16 июня 2009

    уже 2 года пользуюсь гуглевской почтой и таких проьлем никогда не имел. раз в месяц по возможности проверяю спам в гэмэйле (около 60 писем в месяц), ничего гугль не отфильтровывал никогда

  4. Архонт, Reply to this comment
    16 июня 2009

    что-то не то напечатал. хотел сказать, что лишнего ничего не отфильтровывает никогда.
    и в моих письмах отправленных с помощью the bat всегда есть ссылка на мой сайт. все письма на гмаил доходят нормально. а вот писать в письмах слово “спам” вообще не стоило, попахивает идиотизмом.
    чтобы критиковать самый лучший почтовый сервис, нужно хотя бы немного разбираться в этом деле.

  5. Lena, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Архонт. вам очень повезло, раз у вас такая замечательная бесперебойная работа с почтой :)

    Я же занялась этим вопросом по причине постоянно воникающих проблем. Многие известные блоггеры даже не открывают папку “Спам”, если видят, что там 600-1000 сообщений….
    А я зачастую оказываюсь в этом списке. :(

    “писать в письмах слово “спам” вообще не стоило, попахивает идиотизмом.”
    Но ведь все эксперименты состоят из правильных вариантов и зачастую совсем идиотских - просто чтоб убедиться :)

  6. Lena, Reply to this comment
    16 июня 2009

    Solenko, я в принципе рассмотрела самые общие и простенькие случаи.

    Я ведь не экспериментировала с вложенными файлами, а здесь тоже велик шанс улетания в спам.

    Кстати, а в тексте стоит типичный слоган спамной рекламной акции. Возможно, у Gmail, так же как и у Akismet идет проверка по базе вероятных спамных названий.

  7. Elly, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Вообще-то, если Ваш подписчик желает получать Ваши письма, то ему нужно сделать 1 раз фильтр и отметить “никогда не отправлять в спам”. Меня гмайл как раз фильтрами и спасает от спама :???:

  8. Elly, Reply to this comment
    17 июня 2009

    и кстати - спасибо за песню :?:

  9. Легион, Reply to this comment
    17 июня 2009

    У G-mail один из лучших фильтров. И дело не в пустой теме, номере телефона или адресе сайта. У меня в подписи порядка 6 моих сайтов, номер аси и телефона, и никогда фильтр их не вносил в спам лист. Вероятней всего, вы устраивали рассылку своим подписчикам. К тому же, на сколько я понял - вы копирайтер, и вероятно рассылали письма со своими услугами. Достаточно десяти нажатий спам, чтобы служба задумалась. Дальше больше. Некоторым лень выделять и удалять письма, вот они и жмут на кнопку спам. Так что с фильтром все нормально. А то, что нельзя устраивать рассылки со своих личных ящиков - уже знают даже нубы.

  10. Lena, Reply to this comment
    17 июня 2009

    Легион, вы знаете, пропадают письма с моими заявками на интервью, отправленные другим блоггерам, а это для меня хуже всего.

    Я как-то не задумывалась, чтобы услуги копирайтера рекламировать через почту, спасибо :mrgreen:

    У меня же не массовые рассылки, а пропадают письма конкретным людям. Почему-то…

Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"

        Нажмите на , чтобы ответить выбранному комментатору.