Блог перфекционистки

Проза нашей реальности

(*)(*)

июня
14

Депонирование контента – не для блоггера!


Какое-то время назад я изучала депонирование контента – юридическую защиту авторских прав на текст. И даже хотела написать пост на эту тему. Но немного не успела, меня опередил известный блоггер Колычев Сергей.
Я его информацию дублировать не хочу, я лучше напишу критичный пост. Так ведь интересней.

Депонирование – это передача на хранение в специализированный орган авторских работ. При судебном разбирательстве авторство подтверждает дата депонированного документа.

Итак, вначале о сервисах.
1. Широко известный Deponate.ru. Депонирование происходит на 1 месяц с последующим продлением по желанию заказчика.
Существуют три вида хранения контента: полностью взятый html код требуемой страницы, снимок сайта любого разрешения, отдельно взятый файл любого расширения (по-видимому, все же текстового) и фрагмент статьи.

2. Второй по популярности Seneschal.ru. Здесь первоначально устанавливаемый срок хранения контента – это 3 года. У меня вызвал затруднение пункт о доставке. В системе упоминается курьер по Москве, который доставляет сертификат о депонировании, но ничего не говорится по поводу других городов России.

3. Copyrus.org – не юридическое, но авторско-правовое сообщество. Для членов этого сообщества предоставляются скидки. Если вы изъявляете желание вступить в сообщество, то вам предоставляется пакет документов, которые необходимо подписать.

4. Здесь можно посмотреть список законодательных актов по авторскому праву - Copyright.ru и Consultant.ru.

К слову, в Российском законодательстве допущена серьезная ошибка. По закону 1995 года «об авторском праве и смежных правах» утверждается, что если два произведения отличаются друг от друга на 20%, то они считаются различными.

То есть, вы можете переписать «Войну и мир», всего лишь заменив слова синонимами – и у вас будет уникальное произведение, которое можно патентовать, закрепляя за собой авторское право. Глупость, товарищи!

Так, ну а теперь разгромная часть.

1. Блоггеру и копирайтеру депонировать просто нет смысла. По причине денежных затрат. Это ведь юридическая услуга, а за нее, как и за адвокатские услуги, необходимо платить. Да, можно сказать, что сумма чисто символическая и за принцип сохранения своего авторства можно и выделить ее из личного бюджета.

Но предположим такую ситуацию: вы оплачиваете хранение своей статьи на месяц. Стоит это 0.25 у.е. Продлить хотите в течение трех лет. Продление стоит около 0,1 у.е. К концу срока эта сумма составит уже 3,6 у.е.

«Боже, ну это же такие мелочи!» - скажете вы. А если у вас на блоге около 200 статей и каждую нужно депонировать? Вам по карману выложить за эту услугу 720 у.е?
Это расценки системы Deponate.ru.

В других системах все намного дороже.

2. Многие из нас знают про парсеры контента, или по прямому нанесению вреда – грабберы. Они в автоматическом режиме таскают у вас статьи и тексты с блогов.
Не дай бог, вы столкнулись с этим, как вот Александр Кузнецов. Это кошмар любого блоггера.
Но дело не в неприятности ситуации.
А в том, что непосредственно перед депонированием вас проверяют на уникальность. А если к тому времени ваш контент сграбил находчивый человек, то вы эту проверку уже не пройдете. И останется по старинке жаловаться поисковикам на недобросовестного вора.
Депонирование в такой ситуации теряет всякий смысл.

Итак, но зачем же тогда такая услуга вообще нужна, раз она такая плохая и ненадежная?!

Во-первых, изначальный смысл депонирования состоит в хранении экономических документов и информации в банках. Акций, например, или векселей.

Во-вторых, если рассматривать авторское право на публикации, то есть смысл
депонировать серьезные научные работы, труды, книги, графические произведения. А не просто красивую обоину на рабочий стол или статейку с блога.

Как обычно, это только мое мнение, я открыта для критики и выслушаю противоположные точки зрения.


Песня убитого выстрелом из пистолета на собственном концерте Игоря Талькова - Память

Похожие записи

  1. Venadich, Reply to this comment
    14 июня 2009

    Вот блин… ((( Только собрался статью на эту тему писать, а ты и Сергей опередили!!! Кошмаааар!!!!!!!! :smile:

  2. Lena, Reply to this comment
    15 июня 2009

    Я, когда у него увидела - тоже с горя волосы рвала )))

  3. Сергей, Reply to this comment
    15 июня 2009

    Мне однажды предложили такой вариант: распечатываешь, вкладываешь в конверт и отправляешь сам себе заказным письмом.

    Соответственно, когда письмо получено - не вскрываешь.

    Правда на деле проверить не пришлосьсь.

  4. Lena, Reply to this comment
    15 июня 2009

    Сергей, знаешь это тоже очень муторно - не будешь же себе каждую статью отсылать…

    Я вот знаю блоггера, который за пару месяцев 80 постов склепал - ему вот, например, совсем никак…

  5. Сергей, Reply to this comment
    15 июня 2009

    Да. С блогом муторно и не нужно, как правило. А вот с книгой - не помешает.

Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"

        Нажмите на , чтобы ответить выбранному комментатору.