15
Что отличает постера от спамера?
Этот пост как обычно родился под впечатлением от общения с интересным собеседником. Его проблема состоит в том, что его комментарии подтирают, приняв за спамера.
И вот я решила разобраться в том, чем же все-таки отличается спамер от постера. Кто это такие, зачем они существуют и как относиться к представителям каждой категории.
Итак, начну пожалуй с намозолившей всем глаза и помотавшей нервы личности спамера. Это не человек, а своеобразная профессия. Он не читает вашу статью, не обращает внимание на комментарии к ней. Его единственная задача – подобрать максимально применимое в различных ситуациях сопровождение к своей ссылке. Причем порой даже не одной. В самом начале развития этого вида деятельности это были короткие предложения, заключающие в себе похвалу или негатив. «Спасибо за статью», «Пост не понравился», «О, какой интересный материал».
Со временем все мы поняли цель происходящего и изобрели каптчи и плагины.
Теперь это сложносоставные высказывания, за которыми мало прослеживается логика следования информации статьи: «Да, тема отличная, для получения более полной информации (автор не все указал) свяжитесь со мной», «Очень хотел бы с кем-нибудь обсудить аспекты этой темы»
Спамер просто работает, не терзаясь угрызениями совести по поводу того, что он замусоривает ваш блог. Ему нужна ссылка любой ценой: хоть ручным написанием ахинеи, хоть прогоном Хрумером, хоть платой отдельному человеку для осуществления сей черной работы.
Теперь постер. Цель его близка спамерской – закрепить ссылку. Но вот средства достижения у этих двух категорий различны.
Постер прочитает написанный вами материал, подумает над тем, что вы хотели донести до широких масс и напишет вполне толковый комментарий. Разве написанием своей статьи вы не этого добивались?
А тогда зачем вы кричите и топаете, если человек вместо личного блога поставил ссылку на продвигаемый ресурс?
Постер – это по сути ваш читатель, зачастую временный (в рамках одного поста), но бывают и долгосрочные исключения (в рамках всех публикуемых вами статей).
Если комментарий и правда по теме поста, написан не в одном-двух словах и содержит информацию полезную и не отходящую от направления материала и блога, то это целевой комментарий. Между вами-владельцем блога и постером происходит обмен: вы ему предоставляете площадку для размещения ссылок, он – тратит время на изучение ваших статей и поддерживает активность блога. Скажете, что фальшиво?
Может и так. Но с другой стороны это вполне выгодное деловое соглашение.
Я люблю честных постеров. Я сама работала в Bbetter, знаю наизусть все ссылки и требуемые никнеймы. Поэтому, когда я вижу ссылку в одно предложение и знакомый ресурс, продвижение которого оплачено, то я такие комментарии стираю. И дело не в личной вредности или жадности (не лам людям заработать). Я борюсь за качественность выполняемой работы. Если уж решил работать в Bbetter, то будь добр прочитай статью автора и потрудись оставить развернутый отзыв. А иначе ты этих денег недостоин, ты не отработал.
Один постер мне как-то оставил коммент следующего содержания:
«Честно? Искал где-нибудь инфу, как работать с bbetter. Все-таки, не совсем понял принцип. На примере Вашего блога Вставил ник, сайт - получилось скопировать. Добавлю-посмотрю результат (если запись оставите). А если в блоге региться надо, а в комментарии нет полей с ником и сайтом? Тогда как? Оставляю комментарий, в поле адрес (bbetter) даю ссылку, нажимаю “проверить” - сообщение, что должен быть анкор, ну и переписаны ники, так ведь и ссылку с анкором вставляю»
Под ним соответственно была ссылка на оплаченный сайт.
А я не стерла комментарий. Он и по сей день висит на этой странице, снабженный моими инструкциями для постинга.
Я его сохранила за честность, за то что человек и правда настроился на правильную работу.
Он взял и написал «я хочу заработать», ведь ты же сама на блоге всех этому учишь, а иначе не публиковала бы информацию о таких биржах. Справедливо. Поэтому таким людям лишней ссылки не жалко. Она им принесет всего-то 20 центов.
Есть еще одна категория, так называемые недо-постеры, которые представляют собой не самый удачный симбиоз первых двух представителей.
Это люди, которые не утруждают себя вниканием в материал статьи, просто прочитывая первый или последний абзац. Обычно их легко можно вычислить по заданному вопросу, ответ на который всегда находится в середине поста, который недо-постер разумеется не прочитал.
Таких я стираю сразу. За неуважение ко мне, моей деятельности, силам и нервам, и моему блогу. Спрашивается: а чем ты в этом случае отличаешься от спамера? Версия апгрейд? Нет уж, спасибо, таких не надо.
Вы свою часть соглашения не выполнил. Даже не удосужился вникнуть в суть и идею – за какие такие заслуги я еще и ссылку обязана оставлять?
Теперь, если вы продвигаете грамотными комментариями свой ресурс, то свободно можете гордым именем постера.
Тема эта для многих блоггеров наболевшая, поэтому вам найдется, что сказать.
Спамер - это все-таки не самая удачно выбранная профессия. Куда успешнее в жизни становятся музыканты. Им и платят лучше, и гоняют меньше.
Я все-таки экспериментатор по жизни. Вот задумала поставить себе новую систему, надо будет только не забыть купить windows 7.
Операционка - это все-таки не собака. А то вдруг я что-нибудь сломаю, тогда бы меня выручил вызов ветеринара на дом, а так придется поискать номер программиста.
помнится мне одно время своего блога, когда капча не стояла и все каменты, отправленные просто ждали своей модерации. и ладно бы просто “супер! пишите ещё” или “интересная мысль, нужно подумать”.. но “неплохо пишите, жду ещё” к стихотворению “шагане, ты моя, шагане” меня убил. капча появилась через пару дней, так как даже не времени своего на модерацию было мне жаль, а мозга. который напрочь выносился подобными каментами.
на счет разницы спамеров и постеров согласна. при чем такое разграничение мне очень понравилось. всё четко и без соплей.
Мне сильно понравился коммент “Большое спасибо. Появилась еще одна идея, но она потребует поверхностной реорганизации вашей мысли, займусь завтра. Позже поделюсь с читателями блога!”. И это коммент от лица мужского пола на запись о выносе мозга мужу! Ссылку убрала, а коммент оставила, все жду, когда же он женится, вынесет мужу мозг и поделится со мной результатами….
Настоятельно советую ознакомиться с Хрумером 5м. Он в состоянии подбирать ревалентный тексту комментарий, уникальный и нетривиальный.
Тут Noxon объявил что Bbetter закрывается ибо себя не окупает… http://noxon.su/?p=114
Так что прощай более менее осмысленные комменты…
Да, спамят теперь изощренно и даже изящно. Жаль, не оставляю( хоть для прикола) ни одного спам-коммента, такие перлы попадаются. Lena, а что же “интересный собеседник” так загадочно пишет, что его постоянно “подтирают”? Может он этот, ну, спамо-недо-постер?
Я в своих блогах нормально отношусь к тому что кто то ссылочку на свой ресурс ставит. Если конечно видно что комент нормальный по теме , а не “Афтар жжот”. Нормальные коменты я не удаляю, в конце концов они ведь и контент обновляют. А иногда бывает такой комент напишут, длиннее поста, целая статья.
Irleta, ну хорошо, что у меня получилось их разграничить правильно, хотя бы примерно. А то вряд ли моя классификация претендует на единственно верную мораль.
Яна, ну да, это боты, как и в случае у Irleta.
Я сама с них умираю
Кстати на этот пост спамеры разозлились и за пару часов настрочили мне аж 25 штук комментов про порнуху, сломанную кодировку и т.д.
Soeti, его купить надо вначале…
Штудер, ну теперь значит останутся вполне обычные, людские комменты и совсем спамерские - раз золотая середина закрывается…
Наблюдатель, пишет он вполне осмысленно, просто в ссылке не личный блог, а продвигаемый ресурс
Вот в этом у него и проблема ))
Ariec, таким длинным только радуешься! А вот тех, которые комментируют первый или последний абзац я просто ненавижу!!!
Ну и нефиг тогда ему ныть.
Сегодня один чел на Toodoo меня достал с приглашениями. Примерно раз пять прислал приглашение стать его другом. И ник у него - spammer. То ли в прикол челу херней маяться, то ли что другой. Хз. В любом случае - в спам гада
Люблю читать спаммрские комменты
Один так достал с предложением купить мой блог за 100$, что начинаю подозревать, что это не спам, и меня действительно так дёшево оценили
“(не лам людям заработать)” - захлопоталась?
Наблюдатель: Да не ною я
Просто сидишь 15 минут, пытаешься в наиболее доступной форме изложить свои мысли относительно прочитанного поста в комментарии, а его просто сносят. ИМХО, ну не нравится ссылка - обрежь её, зачем комментарий трогать-то?
После таких действий, невольно складывается не совсем положительное впечатление о авторе блога.
Вот вы мне скажите уважаемые блогеры, вы бы комментировали блоги, где нет поля “сайт”? Отсюда вывод: взаимная выгода - комментатору ссылка, блоггеру - уникальный контент.
Вот только острая проблема спаммерства, появилась тогда, когда появилось понятие “монетизация блога”…. ну это моё личное имхо
В любом случае мир на этом не остановился
Меня больше всего раздражает, когда убирают ссылку - причем не из текста, а ссылку, введенную при заполнении формы в поле “сайт”. Так вот - когда убирают эту ссылку, а сам комментарий оставляют, бывает секундное желание стать спамером или недоблогером.
Нормальных комментов в блогосфере ужасный дефицит (особенно в блогах, которые сео не касаются), тоже аппрувлю любой коммент по теме, даже если в нем содержатся коммерческие ссылки.
proff, да не пались ты!
Dashline, ладно у вас ссылку убирают, а когда пишешь правду про пост (прокритиковал статью за ее продажность и халатную небрежность), а за это коммента как и не было
@Lena, если палюсь, значит всё это не критично
Кстати, “Сайт (никаких ГС!)”, это ты для хрумера написала? ))
Kolychev.Sergey: Я тоже получил приглашение от этого индивида, spammer явно что-то мутит
[...] Перфекционистка - Что отличает постера от спамера?. Прочитав статью, вы как раз и увидите [...]
Мне было бы очень приятно услышать ваш отзыв. Не оставите мне комментарий?"
Нажмите на
, чтобы ответить выбранному комментатору.